مع كل موسم، تتبدل الاتجاهات وتتقلب الألوان بين الدارجة وغير الدارجة. بالنسبة للكثيرين، سحر الملابس الجديدة يصعب مقاومته. لكن خلف الخزائن المزدحمة يكمن ثمنٌ أعلى—فالموضة من بين أكثر الصناعات هدراً حول العالم، حيث تفيد مؤسسة إلين ماكارثر في عام 2017 بأن شاحنة من الأقمشة تُلقى في المدافن أو تُحرقها كل ثانية. وعدت منصات تأجير الملابس، من Rent the Runway إلى HURR، بأن تكون خياراً أكثر استدامة. لكن هل هي فعلاً تقود إلى النتيجة المنشودة—أم أننا نصدّق سراباً موضوياً آخر؟
تأجير الملابس platforms تُقدِّم نفسها كعلاجٍ شافٍ لأزمة استدامة الموضة. إنها تدعو العملاء إلى 'ارتداء المزيد، امتلاك أقل'، مع الترويج للاقتصاد الدائري حيث تُشارك القطع وتُستخدم ثم تُعاد تدويرها. يبدو العرض مثالياً، خاصةً لخزائن تتبع الموضة وتترّكز على المناسبات: استئجار فستان مصمَّم لحفل زفاف، ومعطف رسمي لحدث عمل، ولا تقلق من شراء لمرة واحدة قد يضيف إلى المدافن.
شركات مثل Rent the Runway (الولايات المتحدة)، By Rotation (المملكة المتحدة)، و YCloset (الصين) أظهرت نمواً سريعاً. بحلول عام 2022، بلغ عدد المشتركين النشطين لدى Rent the Runway أكثر من 126,000، وقامت بإدراج مجموعة متزايدة من الخيارات من كل من العلامات التجارية الراقية والمتاجر الشعبية. وفي هذه الأثناء، يجلب التأجير من نظير إلى نظير (مثل By Rotation) الاقتصاد التشاركي مباشرة إلى المستهلكين، مما يتيح لهم تحويل خزائنهم إلى مصدر دخل بينما يتيح للآخرين خيارات أكثر.
بالنسبة للمستهلكين، الجاذبية واضحة:
لكن هل يفي التأجير فعلاً بشهاداته الخضراء، أم ينهار الوعد تحت التدقيق؟
لنتتبع دورة حياة قطعة ملابس مستأجرة:
كل نقل وغسل وإعادة تغليف له بصمته البيئية الخاصة. على سبيل المثال، أُجريت دراسة فنلندية في عام 2021 في المجلة Environmental Research Letters تقارن بين التأجير، إعادة البيع، التدوير، والامتلاك. ومن المدهش أنه وجد أنه، بالنظر إلى تأثير الشحن والتنظيف، قد تكون بصمة الكربون للإيجار في بعض الأحيان مساوية أو أعلى من الموضة السريعة—خصوصاً إذا كانت مسافات التوصيل طويلة أو كانت الإرجاع متكررة.
إن إدراك التأجير كونه مستداماً بطبيعته يتجاهل تلك الخطوات المربكة والمعتمدة على الموارد، بشكل خاص:
مثال بارز: منصة GlamCorner الأسترالية تحولت إلى أغطية ملابس قابلة لإعادة الاستخدام وتغليف صديق للبيئة، لكن سلسلة اللوجستيات لا تزال تتطلب مدخلات كبيرة من الوقود والطاقة للتنظيف.
عندما تُجمَّع هذه العوامل معاً، يمكن أن تتآكل مكاسب الاستدامة التي وعدت بها نماذج الملابس المشتركة.
لفهم ما إذا كان التأجير أكثر استدامة حقاً، يجب قياسه مقابل وضع الموضة القائم: ملابس سريعة ورخيصة وقابلة للاستخدام مرة واحدة. تبرز بعض الفروقات الأساسية:
علامات مثل زارا و H&M تنتج أكثر من 50 موسماً مصغراً في السنة، منتجة مليارات القطع من الملابس التي غالباً ما تُلقى في مدافن النفايات خلال ثلاث سنوات. وتقدِّر WRAP أن نحو 140 مليون دولار من الملابس تُلقى في مدافن النفايات كل عام في المملكة المتحدة وحدها. ويشير النقاد إلى الإفراط في الإنتاج، والاستهلاك الجامح، وفترات عمر المنتج القصيرة بشكل صادم كدليل على تهور الموضة بيئياً.
يقدم الإيجار خياراً بديلاً: بدلاً من امتلاك 10 فساتين حفلات تُلبس مرة واحدة، يمكن للمستهلكين مشاركة مجموعة أصغر، مما يزيد من عدد مرات ارتداء كل قطعة وربما يوفر وفورات في الانبعاثات المصاحبة. تدّعي الشركات أن القطعة المتوسطة تُستخدم عشرات المرات أكثر مقارنة بالملابس التي يمتلكها عادة شخص واحد. على سبيل المثال، تفيد Rent the Runway بأن فساتين المصممين تُستأجر أكثر من 30 مرة لكل قطعة، وهو ما يطيل من الموارد المرتبطة بإنتاجها. ولكن، إذا ألغت اللوجستيات والغسل هذه الكفاءات، فتنطفئ الحافة البيئية. علاوة على ذلك، قد تقود العادات المستندة إلى الراحة المستمرة بتبديل الأزياء لكل مناسبة، ما قد يعزز مستويات استهلاك غير مستدامة، مع أن نموذج الإيجار يكتفي بالاستبدال بدلاً من التقليل من تدوير الملابس بشكل عام.
سؤال رئيسي: هل يستبدل تأجير الموضة مشتريات جديدة فعلاً أم أنه يكملها؟ تقدم الدراسات والاستطلاعات إجابات متعارضة.
تشير أبحاث نشرتها المجلة Nature Reviews Earth & Environment إلى أنه لكي تتحقق فوائد الاستدامة فعلاً، يجب أن يحلّ الإيجار محل ما لا يقل عن 40–60% من ما كان المستهلك ليشتريه أصلاً. لكن تحليلات سوقية متعددة—بما فيها مسح عام 2019 من Business of Fashion—تجد أن العديد من المستخدمين يعتبرون الإيجارات إضافات إلى تسوقهم، لا بدائل.
تكثر القصص الشاهد: عميل يستأجر فستاناً لحفلة، ولكنه، بسبب الإطراءات، يقرر شراءه لاحقاً؛ أو متسوقون آخرون يشاركون في استئجار أحادي الاستخدام للفعاليات التي كان يمكن إدارتها سابقاً بإعادة ارتداء القطع أو الإقراض من الأصدقاء.
الخلاصة؟ الإيجار أخضر فقط إذا كان يعوّض بشكل جوهري عن الإنتاج الجديد والاستهلاك العشوائي—وهو عتبة سلوكية لا تصل إليها حالياً غالبية السوق بشكل مستمر.
واعين بثغرتهم، بدأت منصات الإيجار الرائدة تجربة ممارسات أكثر استدامة:
هذه التغييرات التدريجية تعزز تدريجياً مصداقية الاستدامة، رغم أن النقاد يجادلون بأن الصناعة لا تزال تسعى وراء الربحية، غالباً على حساب التغيير العميق في النظام.
التأجير يشغل فقط جزءاً من مشهد الموضة المستدامة. غالباً ما يكمن الخيار البيئي الأفضل في تحولات استهلاكية أكثر جذرية:
وبالمقابل من الإيجار، فإن هذه النماذج عادةً ما تشمل نقل وتنظيف أقل استهلاكاً للموارد، وإن كانت تحديات الحجم والموضة لا تزال قائمة.
إذا كنت عازماً على الظهور بمظهر أنيق مع الحفاظ على بصمتك الكربونية محدودة، فكر في هذه الخطوات القابلة للتنفيذ:
كل تبادل أو تمديد أو إصلاح يقلل من الطلب على الاستخراج والإنتاج، وفي نهاية المطاف من النفايات.
يقدم تأجير الملابس حقاً سرداً مضاداً مغرياً للموضة الأحادية الاستخدام والتخلص منها. ومع ذلك، وراء الواجهات الأنيقة وحملات التسويق، الواقع معقد. لدى الإيجار القدرة على تقليل النفايات الجمعية—ولكن فقط عند استخدامه بعناية، عبر استبدال الإنتاج الجديد ودعم الابتكارات في اللوجستيات ورعاية الملابس.
الحل الأوسع لا يكمن فقط في كيفية وصولنا إلى الملابس، بل في تغيير التوقعات الثقافية حول الموضة والاحتياج. في عالم مفتون بالحداثة المستمرة، تتطلب الاستدامة الحقيقية تغييرات منهجية في الصناعة وثقافة مستهلك جاهزة لتقبل علاقة أبطأ وأكثر عمقاً مع ما نرتديه.
من خلال التساؤل عن الضجة، دعم الابتكارات، وتوجيه عادات الشراء لدينا، نساهم جميعاً في جعل الموضة أقل عابرة—وأقل هدرًا بشكل كبير.